WEKO3
アイテム
2003～2013年における水準均衡方式に基づく生活保護基準の検証について
https://urawa.repo.nii.ac.jp/records/431
https://urawa.repo.nii.ac.jp/records/43177c48025-c37c-45bf-a4a0-17be12ed00ca
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
urawaronso_050_001-029.pdf (1.1 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文2 / Departmental Bulletin Paper2(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2014-02-01 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 2003～2013年における水準均衡方式に基づく生活保護基準の検証について | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | About Inspections of the Livelihood Protection Standard based on the Balanced Standards Method in a term of 2003～2013 | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 生活保護基準 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 水準均衡方式 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 社会保障審議会生活保護分科会 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 1983年の中央社会福祉審議会の意見 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | ナショナル・ミニマム | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | Livelihood Protection Standard | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | the Balanced Standards Method | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | Livelihood Protection Subcommittee of Social Security | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | View of Central Social Welfare Council in 1983 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | National Minimum | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| ページ属性 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | P(論文) | |||||||||
| 記事種別(日) | ||||||||||
| 論文 | ||||||||||
| 記事種別(英) | ||||||||||
| en | ||||||||||
| Article | ||||||||||
| 論文名よみ | ||||||||||
| その他のタイトル | 2003～2013ネン ニ オケル スイジュン キンコウ ホウシキ ニ モトヅク セイカツホゴ キジュン ノ ケンショウ ニ ツイテ | |||||||||
| 著者 |
海野, 恵美子
× 海野, 恵美子
× Umino, Emiko
|
|||||||||
| 著者名よみ |
ウミノ, エミコ
× ウミノ, エミコ
|
|||||||||
| 抄録(日) | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | 本稿では、保護課が1984年に編纂した『生活保護の動向解析』で用いられた検証方法に依拠し、主に、社会保障審議会生活保護部会による2003～2013年における生活扶助基準に関する検証報告を検討した。まず、『生活保護の動向解析』の検証方法について検討し、その方法は1983年の中央社会福祉審議会の意見と殆ど同じであるということを確認した。その上で、社会保障審議会生活保護部会が行った検証を検討し、次の5つの疑問点を提示した。疑問点①：「消費者物価指数の伸びも改訂の指標の1つとして用いること」（これは、2003年の中間報告に書かれていた。）。疑問点②：一般世帯と被保護世帯の消費支出額の比較をすることなしに、生活扶助基準額を低所得世帯の生活扶助基準相当額と比較すること、疑問点③：単身世帯の消費支出構造の検証が不十分であること、疑問点④：特別控除廃止及び基礎控除見直し、疑問点⑤：最低生活費を基に、生活保護基準を最低賃金・最低保障年金と関連づけて検討しなかったこと。 今後の検証では、特に疑問点⑤を解消する抜本的な改革が期待される。 |
|||||||||
| 抄録(英) | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | In this paper，we examined reports, in which Livelihood Protection Standard had been inspected by Livelihood Protection Subcommittees of Social Security Council in 2003～2013，mainly by the method which had been used in Trend Analysis of Livelihood Protection edited by Livelihood Protection Section of the Ministry of Health and Welfare in 1984．First, we examined the method which were used in Trend Analysis of Livelihood Protection, and checked that the method were almost similar to the View of Central Social Welfare Council in 1983．Based on this, we examined reports, and posed next five questions to them written by Livelihood Protection Subcommittees of Social Security Council：Question①；to add growth rate of consumer price index to an index of the Livelihood Protection Standard （this was written in the in-between report in2003．）．Question②；to compare sum of Livelihood Protection Standard with the equivalent to it in low income household，without comparison of consumption expenses with households on welfare and other households．Question③；to inspect structure of consumption expenses in single households insufficiency．Question④；to abolish Special Deduction and to reconsider Basic Deduction．Question⑤：not to relate Livelihood Protection Standard with minimum wage and minimum security pension，based on the Minimum Living expenses．In future inspections，we hope drastic reform to dissolve question⑤ specially． | |||||||||
| 雑誌書誌ID | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||
| 収録物識別子 | AN10049116 | |||||||||
| 書誌情報 |
浦和論叢 号 50, p. 1-29, 発行日 2014-02 |
|||||||||
